Näytetään tekstit, joissa on tunniste muutos. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste muutos. Näytä kaikki tekstit

maanantai 26. helmikuuta 2018

Vain muutos on tärkeää

Tämän päivän työelämässä yksi on varmaa: muutos.

Muutoksia aikaansaavista megatrendeistä kuumimpana tuntuu tällä hetkellä mediassa kohisevan robotisaatio. Digitalisaatio on jo monella alalla puhaltanut kovaa, globalisaatio käsitteenä muuttanut ehkä muotoaan pelkästä kilpailun kovenemista tarkoittavasta käsitteestä laajempaan liikkuvuutta, saavutettavuutta ja maapallon etäisten kolkkien lähentymistä toisiinsa tarkoittavaksi ilmiöksi. Vastuullisuus tullee entistä enemmän huomioon otettavaksi organisaatioiden toiminnassa lähivuosina, ja väestön ikääntymisellä on monta merkitystä tulevaisuuden osaamistarpeiden kehittämiseen. Kehotan kaikkia suhtautumaan myönteisesti muutokseen. Se vaatii ponnisteluja nyt, vuoden, tai viimeistään muutaman päästä. 

Työyhteisöt ovat paljon kansainvälisempiä kuin menneinä vuosikymmeninä, kilpailu on globaalia ja ihmisten liikkuvuus kasvaa koko ajan. Tämän hetken konteksissa se tarkoittaa yksilön kannalta kilpailukyvystä kiinni pitämistä, ja oman osaamisen kasvattamisen tarpeellisuus saa perspektiiviä. Väestön ikääntyminen ei tarkoita vain hoivattavien määrän kasvua tai eläkeläisvapaa-aikalaisten lisääntyvää kulutusta ja kilpailua näistä euroista, vaan myös sitä, että yhteiskunnan ja työyhteisöjen ikärakenteen muuttuessa ja työurien pidentyessä osaamisen kehittämisen tarpeet organisaatioissa muuttuvat. Kyse ei ole vastakkainasettelusta nuoret vastaan vanhat. Kilpailukyky kun koostuu sekä kokemuksesta, että uusista näkökulmista - ja näiden soveltamisesta. Taitoja voi oppia kaiken ikäiset. Mutta jälleen tullaan kilpailukykyyn, ja siihen, että osaamistaan täytyy päivittää.

Digitalisaatio on muuttanut monella alalla paljon työtehtäviä. Se miten asiat tehtiin vuosi sitten, tuntuu jo kankealta. Viisi vuotta sitten monissa työpisteissä äherrettiin tuplana sama työ, kun tieto ei vielä kulkenut järjestelmissä samalla tavalla kuin tänään. Sama muutos jatkuu ja vauhti kiihtyy. Tekniseen opetteluun ja esimerkiksi datan hyödyntämiseen tarvitaan resursseja. Järjestelmät ovat monimutkaisia, sisältävät tulevaisuudessa (ja jo nyt) äärettömät määrät tietoa. Muutoksessa on hyvä selvittää, mikä muuttuu, miksi muutos tapahtuu, mitkä on sen hyödyt ja mitä se tarkoittaa kunkin yksilön kohdalla, sekä laajemmassa yhteydessä organisaatiolle ja asiakkaalle. Robotiikka ja automatisaatio tulevat muuttamaan valtavasti työtehtäviä. Oman ymmärryksen lisääminen näistä aiheista on tarpeellista, jotta omaa osaamistaan ja omia tämän hetken työtehtäviään voi peilata siihen, mikä muuttuu, kun kone tulee avuksi. Mitä teen, kun kone hoitaa tylsimmät rutiinitehtäväni? Oppiiko kone tekemään kaiken sen, mitä minä teen? Missä minä olen konetta parempi? Koneiden hoitaessa monia nykyisistä samankaltaisina toistuvista ja rutiiniluonteisista tehtävistä, nousevat toisenlaiset taidot kysytyiksi; empatia, uteliaisuus, oppimaan oppimisen taito, yhteistyö- ja vuorovaikutustaidot, kriittinen ajattelu, luovuus, intuitio ja sen sanallistaminen...

Uutisointia, artikkeleita ja mielipiteitä aiheesta löytyy tieteellisistä julkaisuista iltapäivälehtiin, mutta tärkeintä olisi löytää positiivinen ja mahdollisimman konkreettinen ote siihen, mikä on juuri minun roolini vuoden, kolmen ja viiden vuoden päästä. Yksilönäkökulmasta on tärkeää myös tarkastaa suuntaa omiin unelmiin nähden. Jos tietyn ammattikunnan keskimääräinen kehitys vie tiettyyn suuntaan, onko se minulle hyväksi, vai haluanko poiketa polulta johonkin muualle? Omaa ymmärrystä voi kasvattaa keskustelemalla kollegiaalisesti ja yli toimialarajojen. Toisilla toimialoilla muutokset tapahtuvat eri aikaan, vaikutukset ovat erilaisia. Ymmärrys toisen toimialan tapahtumista voi tuoda näkemystä myös niihin muutoksiin, jotka tulevat koskettamaan omaa tekemistä jossain vaiheessa.

On hyvä, jos työyhteisö tukee määrätietoisesti henkilöstön kehittämistä ja ylläpitää keskustelua oman toimialan näkökulmasta. Organisaatioissa lähtökohtana on toiminnan kehittäminen kyseisen organisaation strategian mukaisesti. On kuitenkin myös organisaatiolle työhyvinvoinnin kautta eduksi, jos tuetaan yksilön muutosvalmiutta. Se tarkoittaa, että myös yksilöiden urasuunnittelua kannattaa tukea. Toiset saattavat näyttäytyä muutosvastarintaisina, mutta väittäisin sen johtuvan pitkälti siitä, että moni meistä näkee oman osaamisensa tämän hetken perspektiivistä - ymmärrys siitä, mitä tulevaisuus juuri minun työtehtävässäni, organisaatiossani ja toimialallani tarkoittaa, on vaillinaista. Organisaatioilta, yhteisöiltä ja liitoilta odottaisin kuitenkin mahdollisimman konkreettista otetta tulevaisuusnäkökulman avaamiseen niin, että jokaisen oma urapolku olisi hahmotettavissa tätä taustaa vasten.

Kirjoituksellani haluan siis herätellä oman osaamisen kriittiseen tarkasteluun. Huomioi muutos ympärilläsi ja pohdi omaa suuntaasi muutosten virrassa. Virta-metaforaa käyttämällä tulee luotua mielikuva siitä, että paikoilleen ei voi jäädä, ja näin uskon asian olevankin. En sano, että kaikkien tulee suin päin hyökätä uudistumaan ja uudistamaan. Ihmiset ovat erilaisia liikkeellelähdössään - on hyvä, että toiset meistä harkitsevat pidempään. Toisaalta myös nopeasti virtaan hyppääviä edelläkävijöitä tarvitaan innostamaan ja näyttämään suuntaa. Kun pidämme yllä keskustelua aiheesta, ja annamme mahdollisuuden erilaisille mielipiteille, saamme pidettyä mukana ne asiat, jotka vanhan mallisessa toiminnassa on hyvää samalla, kun siirrymme tekemään asioita uudella tavalla. Aktiivinen kollegiaalinen ja toimialarajatkin ylittävä keskustelu tuo varmasti näkökulmia oman osaamisen ylläpitämiseen ja kehittämiseen.

Kysy itseltäsi: Missä minä olen hyvä ja missä voin hyödyntää osaamistani tulevaisuudessa? Mitä minä haluaisin oppia?



Ajatuksiani ovat herätelleet mm. nämä lähteet:
  • Sitran Työelämä 2040 -julkaisu. Luettavissa: https://media.sitra.fi/2017/02/27175425/Tyo_2040-3.pdf
  • Suomen Akatemian Rakkaudesta tieteeseen -tapahtuma Finlandia-talossa 14.2.2018, Teema 2. Täysivaltainen kestävä kansalaisuus. Video tapahtumasta katsottavissa: http://www.aka.fi/fi/strategisen-tutkimuksen-rahoitus2/ajankohtaista/2018/rakkaudesta-tieteeseen-2018/

lauantai 30. syyskuuta 2017

Johdanto blogiin eli miksi Prosessoin?

Prosessoin asioita hiljaa taustalla. Kuulun siihen ihmisryhmään, joka miettii ensin ja sanoo sitten. No, en ihan aina, mutta useimmiten.

Toiset ihmiset ovat nopeita. Kommentteja satelee asiaan kuin asiaan ja hommiin tartutaan saman tien, kun tehtävä osuu tielle. Toiset ovat hitaita, pyörittelevät asioita joka suunnalta tutkiskellen, ja ryhtyvät toimeen vasta harkittuaan ja suunniteltuaan asiaa ensin tovin jos toisenkin. Molemmille ääripäille, sekä kaikille väliin jääville asteille, on työelämässä ja sosiaalisten suhteiden hoitamisessa omat paikkansa. Väärään tehtävään joutuva ihminen voi ahdistua, jos vaaditaan toimimaan ennen kuin tehtävä on mielessä pilkottu paloiksi ja todettu, että tehtävän edetessä ei jouduta ongelmiin. Nopeasta toiminnasta pitävä turhautuu, jos asiaa vatvotaan, eikä itse tekemisessä tunnuta päästävän alkuun.

Minulta on vaikea saada spontaania kommenttia uudesta asiasta. Tarvitsen aikaa mielipiteen tai jonkin lausunnon muodostamiseen, koska ajattelen saman tien sitä, mihin kaikkeen asia liittyy. Pohdin, mitä annetusta kommentista voi seurata, tai kuinka se voidaan ymmärtää monella tavalla. Näin siis silloin, kun kyseessä on asia, johon minulla ei vielä ole kokemusperäistä otetta. Uusien asioiden kanssa työskentely vaatii kuitenkin kommentointia myös asioista, jotka eivät ole ennestään tuttuja. Opiskellessa, kehittämistehtävissä tai muutoksia valmisteltaessa ja toimeenpantaessa mielipidettä kysytään kuitenkin myös yhtäkkiä esiin nousseista tai tuntemattomista asioista. Joskus se kommentti tarvitaan nopeasti - tai heti. Usein on kuitenkin mahdollisuus lykätä kommentin antamista, jotta taustatiedot voidaan tarkistaa, ja syy- ja seuraussuhteet ottaa huomioon.

Yksi keinoista on sanoittaa ajatuksiaan kirjoittamalla. Kirjoittamalla asiat aukeavat, ajatukset saa järjestykseen, ongelmiin saa etäisyyttä ja mittasuhteet. Kirjoittamalla kommentointi ja mielipiteiden ilmaisu saa harjoitusta. Ja eikö se niin ollut, että vain harjoittelemalla oppii?

Tarvitsen jäsentelyä.
          Faktatietoja, numeroita, järjestelmällisyyttä.
                    Luovuutta, ajattelun vapautta, tyhjää tilaa ja aikaa analysoida.
                              Siksi:     Prosessoin.

Arvojen mukaan

Miten yrityksen tavoitteet ja omat tavoitteeni tukevat toisiaan? Miten yrityksen arvot ja minun arvoni ovat synkassa? Olen huomannut, e...